三月懷古

凝視簾外潺潺的雨滴，靜聽煙花三月輕盈的腳步，那些支離破碎的靈魂隨流水聲漸漸遠去，仿佛碎了一地的夢。三月，春意闌珊，不忍心刻意去緬懷消逝的時光，不忍心撩起傷痛。古時的三月，浪漫之中略帶憂愁；平靜之中更顯悽怨；荒涼之中尤添抑鬱。古人因三月而傷春的縷縷情愫，讓我的心弦微微震顫。

去年今日此門中，人面桃花相映紅。

人面不知何處去，桃花依舊笑春風。

三月的桃花粉得嬌嫩，只待蜂蝶去采，只盼細雨去滋潤。桃林似一襲粉裝，潔淨嫵媚，更添幾分韻致，然而，在這極盡柔美的桃林之中，詩人崔護卻帶著傷感，其中有這樣一個典故：崔護曾於都城南莊一桃林之中偶遇一佳人，此女子身姿窈窕嫵媚，舉止端莊典雅。相別之後，崔護便四處尋訪，一心想找到這位令自己心儀的女子，但最終徒勞而歸。到了第二年，崔護又來到那片桃花林，還是沒等到佳人的出現，感傷之餘，寫下了這首詩。詩人浪漫而帶傳奇色彩的偶遇因桃花而起，亦因桃花而終。

國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。

烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。

三月是春天的代名詞，春意盎然的季節卻給人的感受不同，全因人的境遇而異。比起崔護來，杜甫對春天的感傷更加深刻、更加惆悵。天寶十五年六月，安史叛軍攻陷長安，杜甫攜家逃難，七月，杜甫隻身投效唐肅宗，途中被叛軍所俘，帶至長安。這首《春望》正是寫於次年三月困處長安之時。詩人懷著對家人無限的眷顧和報效國家的決心，在烽火連天的三月抒發自己的怨恨，對於詩人而言，三月的花並不是那樣的迷人了，鳥兒也不歡快，草木深深！杜甫的春天，不再是生機勃勃的，而是憂愁萬分的。

杜陵叟，杜陵居，歲種薄田一頃余。

三月無雨旱風起，麥苗不秀多黃死。

三月無雨。春天應是細雨綿綿、萬物滋生的季節，為何白居易卻把它說成乾旱、多災的季節呢？白居易感慨“三月無雨”源自於對當時貪官的怨憤。元和四年，全年乾旱，翰林學士李絳、白居易上言減免租稅。可當朝廷頒布免稅令之時，貪官污吏從中作梗，不但沒給農民免稅，還將稅收攬入囊中，從此民不聊生、饑荒不斷。白居易憂國憂民，對貪官的大肆搜刮尤為憤慨，同時對百姓的疾苦深表同情，抑鬱之際，寫下了《杜陵叟，傷農夫之困也》，給無雨的三月平添了許多荒涼。

崔護因眷顧佳人而傷春；杜甫因國破家亡而傷春；白居易因百姓之飢苦而傷春。三月，這應是春意闌珊的時節，卻多了傷懷，多了惆悵，多了憂鬱。望著茫茫的湖面，感受堤岸上垂下的柳條，仿佛古人因傷春而沉積的憂愁灌入了我的身體，感覺全身冰涼。三月的細雨零落的幽怨，仿佛在訴說著一個個已經發生或尚未發生的故事，給這個季節渲染了淒涼，卻也增添了內涵。無論是煙花燦爛，還是淫雨霏霏；無論是盎然生機，還是淒婉蕭條，三月都帶給我們無限感慨。

尚未等到流水落花春去之時，我已對這煙花三月生出了許多感懷。