2003湖南優秀作文――既生“亮”，何生“關張”？

東漢末年，群雄爭霸，硝煙四起。

在一片“人間四月芳菲盡，山寺桃花始盛開”的桃園中，劉備、關羽、張飛義結金蘭，從此留下一段流傳千古的美麗佳話。

亂世出英雄。

士為知己者死，女為悅己者容，自從遇到了劉備，他的三顧茅廬讓我諸葛亮感激涕零，心知終於遇見心中之名主，揚名立萬指日可待，從此出山助劉備成就鼎立三國之霸業。

手足情深。主公與關、張二人情同兄弟，出生入死幾十載。關張二人忠心不仁。關雲長號“美髯公”，在劉備落難時用錦囊護須，身在曹營身在漢，過五關，斬六將，送二嫂。張飛長板坡一戰，早已揚名立萬，為不可多得之虎將。

但我與他二人及劉備主公的關係，卻是十分微妙。

先是我上任之初，張飛便恃才傲物，看不起我這山野之人，以為我徒有“臥龍”之虛名，與我打鬧，不聽軍令。後雖為劉備所勸，但仍是久久不能釋懷。我寬之於人，待他二人向來不薄，但卻知自己永遠也無法代替他二人在主公心中之地位。

公元264年，關雲長虎落平陽，為孫權部將呂蒙所害。主公大痛，隱隱有伐吳之心。我心知不妙，幾月後，張飛為部將殺害後，兇手降吳。一載之內，五虎上將如灰飛煙滅，折傷殆盡。主公哀怒之下，草率出兵，親率六十萬大軍，揚言滅吳。出發前那夜，我知主公此去必定是凶多吉少，苦勸道：“主公，節哀順變，二虎相爭，必有一傷，奈何與操賊坐收漁翁之利？”言曰：“我與他二人同生共死，今二人已死，我有何面目見二人陰魂於地下！”並下令有諫其勿出兵伐吳者，斬！那夜，我痛哭流淚，知自己已無法挽救危機，更深知他三人血濃於水之情。

果不其然，主公為陸遜所乘，火燒連營六百里，大軍所剩十之一二。蜀國大勢已去也，三軍痛哭俱縞素。一代名主，也於白帝城殞落，從此我孤單一人，操持軍國大業，嘔心嚦血。

出師未捷，我“臥龍”愧對蜀國百姓！

常言道：“有緣千里來相會，無緣對面不相識。”

我常想，如果我諸葛亮能獲得主公對關張二人那樣的情誼，也許我能避免這八百里火燒連營的悲劇，如果沒有關張，蜀漢不會元氣大傷，則勝負之數，存亡之理，未可說也。天意作弄人，一切皆隨緣，如此，我孔明只好哀嘆一聲：

即生亮，何生關張？

評點：取歷史的一點因由，依自己的理解與想像，去“新編”一則故事；或者按照試題中提供的寓言故事演繹成另一篇寓言：這類寫法在今年我省高考作文中是不少見的。前一類考卷中，新編的故事與史實的關係如何姑不論，但是，往往在審題上見出了高低。本篇可以說是對蜀國歷史的一種解讀：諸葛亮是劉備三備茅廬請出的軍師，然而在這位蜀主心目中，遠不如對他的拜把兄弟那么親近。在諸葛亮看來，正是劉備的無原則的親疏釀成一個接著一個的悲劇，感情親疏於國於人造成的危害竟至如此！可見，這則故事與考卷規定的題意可謂貼合得很緊密了。全篇以諸葛亮對待劉關張的一貫態度特別是在劉關張各自演出的悲劇中的心理活動為線索，敘述集中、清晰，結構緊湊、完整。語言表述還有毛病，有的是考試中常見的。

　　（湖南師大文學院教授顏 雄點評）