高考

我作為一名普通的高一學生，一位沒有經歷過高考的局外人，卻想關於高考作文說長論短一番。

今年這十九個高考作文題目可謂各具特色，給那些考生們以施展才華的空間，同時也在考驗靈感。我一向不曉得有的人為什麼要背作文，若好的作文真的可以背出來，那滿分作文豈不是囊中之物？考生是釋放才華了，可依當今年輕人的叛逆，甚至玩世不恭，十之 * 會有同樣叛逆同樣玩世不恭的文筆絕佳的文章出現，可批卷者會把高分送給大唱讚歌文筆平平的作文，還是那帶著矛頭文筆絕佳的文章呢？

其實我覺得每一張高考作文試卷都好比一杯白水，而考生們加的料才是關鍵。我也讀過一些滿分作文，之中不乏美文，而其他的卻只是用華麗的辭藻或名人的事例堆砌起來的。可是要堆就堆到底啊，中間夾雜著藏不住的俗氣尾巴卻楞要裝作高尚，擺出一副脫離了低級趣味的架勢。明擺著就是豆腐渣工程，就好比精心選了上好的茶葉，已經泡好了一杯濃茶，卻又滴了兩滴醬油。這些華麗就如陽光一般，把陽光沏進白水，反射綻放著耀眼的光芒，細細品來，卻依然是白水，華而無實。可是批卷人只是負責將閃耀的刺眼的白水挑到滿分的隊伍，而品味則留給各位愛好文學的人。

批一篇高考作文只有一兩分鐘而已，這根本不足以完全理解一篇文章。當然，我所說的並不包括一些狗屁不通的作文，這種作文竟像是破鏡不能重圓，把碎玻璃胡亂拼湊起來一樣，七零八落。只不過將零零落落的文字組合成一篇零零落落作文，與其說成作文，還不如當成字帖。既然不能夠完全理解一篇文章，那給作文打分注重的就應是文筆，文字的推敲錘鍊。許多閱卷人給出的分數，個人喜好占了很大部分的因素，一篇滿分作文換成別人看，也許只有四十分了。

有的閱卷者還會注重作者的思想與觀點，這是不對的。難道一個人的觀點也有分數上的差距嗎？有的人可以把孔老夫子曰的每一句話印在腦海里，可有的人卻不曉得孔子曰了那么多年到底曰明白世間多少事，這兩種人的思想與觀點是完全不同的，甚至有些對立，難道他們有高分低分的區別嗎？有的觀念也許是玩世不恭，也許是標新立異，但也不能因為他的思想與老先生們不同而被貶低排擠。

至此，就是我暫時想要表達的。沒有專家的旗號，也沒打著各樣的幌子，只是我想說的。大家只顧著盯著那閃著七彩光芒的白水，卻忘記了鐵觀音的淡雅，不知道檸檬水的清幽，更不喜愛咖啡的苦澀。現在有的人寫的作文總是在起高調，而且越來越高，高得人們習以為常了，當有個正常人站出來，竟成了唱反調。我卻願意背負這樣一個罪名，蘊出一杯杯咖啡，沒有方糖的潤色，只有苦。