另類的主流——曹鵬《名家意匠》觀感

某天，晨起刷微信，和北京的曹鵬博士寒暄，問及他可有美術方面的新著。曹博士回問可否看過他2011年由人民美術出版社出版的《名家意匠》，我說這個還沒看過，他立刻專遞了一本給我。置於床頭，早晚斷斷續續即興翻閱，總算把全書快慢結合讀了兩遍，感覺所獲教益頗多。

此書薈萃了曹博士從2002年創辦《中國書畫》雜誌以來最有代表性的中國美術評論文章，涉及畫家總計24位，含已經謝世的，年齡跨老中青三代。與同類畫家評介圖書明顯有區別，曹鵬不僅是批評家、理論家，同時也是畫家，因此，他的視角與表達既是學術的，也是藝術的。務實、有用、信息量大是曹鵬此書的突出優點，思想性強、觀點鮮明，書後所附曹鵬本人的畫作與學畫體會，可視為曹鵬在美術學習與創作中的階段性總結。

綜覽此書，感覺提氣正心，對印象中充滿酒色財氣的中國書畫界有了另外一種人文境界的了解——即便在這個“壞人的最好時代和好人的最壞時代”，中國書畫文化之風雅一脈總有教外別傳。

中國當代書畫界的世道人心真相，可以說盡在這24篇講述之中。從昆明的百歲畫家袁思齊老人，到（原籍）湖南新化縣的70代後進才俊何先球研究員；從已經作古的才子作家汪曾祺，到河北大學楚辭研究專家熊任望；從生前名滿天下的吳冠中到鈞瓷大師劉福安再到金石怪客韓大星……總之，曹博士選擇評述的每一個藝術家，都具有獨特的代表性。透過其專業文化評論人的敏銳洞察和職業新聞家“無一字沒來歷”的表述，一個氣韻生動的中國美術界，浮現在我的腦海。

每篇文章中最引我矚目的是穿插其中的時代背景評論，這最能顯示曹博士的膽識。在記百歲書畫家袁思齊先生的文章中，曹博士說：“中國書畫之所以是馬拉松，因為其傳統悠久，作品浩如煙海，博大精深，如果沒有足夠的時間精力，沒有足夠的眼福與悟性，只能是淺嘗輒止，無法登堂入室。火候不到，筆底下就無法褪去火氣，就難以達到爐火純青的境界。”在《熊任望：詩書合一才是一等學問》一文中，曹博士評價：“作為書法家，熊任望先生走的是中國傳統文化文人士大夫書法家的正路，也就是與書匠不同，首先是靠學問，其次重才情，形式技藝只是其末節，雖然在技法上的功力同樣爐火純青。他寫的是學者字、文人字。職是之故，他一直未在書法專業機構里任職，遠離是非，專心寫字。”

曹博士一直以新聞傳播和藝術評論為職業，他願意撰文點評的美術界人士，多是道德學藝皆足可觀之輩，其中又以大師級的長者為主，因為他們作為時代大浪淘沙後的標誌性人物，更容易置於人文歷史的大坐標下比對觀照。