他們的狂，成就了書法的狂

【導讀】王獻之被謝安問：“你和你爸爸的書法，哪個更好？”王獻之說：“當然是我。”謝安說：“大家可不這么看。”王獻之說：“他們哪裡曉得？”關於王獻之不夠謙遜的傳說很多，我覺得這是一種世俗的偏好，不管它是真是假，我倒看出王獻之確實在很多方面超越了他父親。當今書壇，有很多名氣大得嚇人的書法家，有很多超過6000每平尺的潤格，也是很狂，可一看作品，實在寒磣。

書法之狂，和其他的狂不大一樣。書法之狂，於筆法驚覺之狂，於胸有筆墨之狂，是以滿腹經綸狂傲之姿立身書法殿堂，持真材實料之狂，不是虛無之輕狂。而當代不少“書法家”大多只是輕狂。

張旭被達官顯貴邀請，在張旭的頭腦里形成的概念是：“被美酒相邀。”他一喝酒便逸興橫飛，目空一切，甚至把代表身份的帽子都扔了。張旭也是被當時的世人看不起的，在張旭的頭腦里形成的概念是：“沒有一個人值得讓張旭看得起”。李白也是大書法家，《上陽台》寫得驚天動地，可是也得不到尊重，否則李白寫了那么多的詩，怎么就流傳下一個《上陽台詩稿》？當今社會，看中的是名氣，是地位，誰看中內涵？誰能真正理解李白之狂？

懷素草書，驚駭世人，震絕千古。拿張旭來對比，拿“狂”、“醉”做大旗，讀來有不可一世的狂傲。可他擔笈杖錫，低三下四拜見名公的時候，誰看得起他？懷素一揖到地的時候，沒人能看出他的狂傲。他勤奮得狂傲，痴迷得狂傲。