孫過庭《書譜》都說了些什麼?（2）

首先與章草相比，從用筆上看，小草完全脫，去了章草的“波磔”筆法，運筆過程中提和按的動作較多，於是線形變化較章草來得豐富。從字形結構上看，不像章草因為隸書的扁方因素的影響多呈橫向發展，而是受行楷兩體的影響較多，所以逐漸變為長方結構，線上條的連線方式上，小草雖然也多呈字字獨立的面貌，其連線方式也為字內連線，但很明顯，小草線條之間的鋒向更加多變，細線牽絲的數量也明顯增多。

與大草比，小草用筆不如大草跳蕩，更多的是手指的靈活運用，而不像大草的胳膊的揮運。小草行間的穿插較弱，整體還是以“平正”為主，不像大草的相互穿插避讓。從字形上看、沒有大草占據的空間大。另外，在單字的草法上，大草的線條抽象性更加強烈，有時甚至要靠上下文的聯繫才能夠識讀。事實上小草與大草的出現是並行的，可稱其為今草，張懷理所謂“草之書，字字區別，張芝變為今草，如流水速，拔茅連茹，上下牽連，或借上字之下而為下字之上，奇形離合，數意兼包，若懸猿飲澗之象，鉤鎖連環之狀，神話自若，變態不窮。”(《書斷》)