項羽

一個人的好壞,並不是像黑白兩色一樣鮮明,易於分辨,而是組成雙重色調的琴鍵,譜出獨特的生命樂章。

我道清照說得好“生當作人傑,死亦為鬼雄”,稱項羽作“千古英雄”決不過分。作為一個男人,他成就了一代霸業;作為一個丈夫,他愛危難關頭寧願放棄性命也不忍拋棄虞姬;作為一個領袖,他與戰士並肩作仗從不退縮,破釜沉舟,背水一戰打得漂亮,士兵受傷細心撫慰令人尊敬;作為一個江東人,富貴不忘衣錦還鄉,走投無路時深感有愧於江東父老,選擇死亡而不願苟且偷生給家鄉人丟臉。誰道他不是大丈夫,真英雄?

“捲土重來未可知”說得確切,可是有比生命,勝敗更重要的東西,那就是道義與尊嚴。“魚與熊掌不可得兼,捨身而取義者也。”,白白犧牲那么多戰士,讓他們為自己拋頭顱、撒熱血,落個身死他鄉,馬革裹屍的結局,自己卻苟且偷生地活著;讓無數家庭經歷家破人亡,自己卻“包羞忍恥”地再徵兵作戰,怎么能夠做得到?!自刎烏江,死得壯麗,死得有骨氣。

項羽鴻門宴功虧一簣豈是為了“沽名”,因為了項伯的一句話?對受傷的將士尚且細緻呵護,更何況是結義兄弟?況且當時劉邦的實力並沒有強大到對自己構成威脅,又何必相煎太急?二十萬秦兵跟隨,威脅實在太大了。關公在臥牛山欲收周倉,甘、糜二夫人尚且知道一二人相隨無妨,不可百人相隨,通曉兵法的項羽更知道二十萬有異心的秦兵對自己的威脅,不是心狠手辣,不是麻木不仁,而是別無他法,只好先下手為強。倘若猶豫不決,被二十萬秦兵誅滅,最後還不是落個“婦人之仁”的罵名。“功高蓋主者死”這是千古以來封建王朝不變的規律,越王殺文仲,劉邦欲殺韓信,豈不比項羽不重用將領更虛偽不仁?項羽是真誠的,他不善偽裝,不懂得用人為己,難道不比劉邦在別人替他立下了汗馬功勞後絕 * 害更仁義?

當然,易受挑撥,輕信親戚,不懂得利用別人為自己服務是一個領導人致命的缺點。但是,正如一場滑鐵盧無法磨滅拿破崙的功績一樣,一場垓下之圍,又怎能折損項羽的高大形象?“至今思項羽,不肯過江東”過不去的,是項羽的良心底線;是對給無辜百姓帶來戰爭紛擾的虧欠了;過不去的是情義熱血。樹立起來的,是一個民族的豐碑。

 

項羽_項羽作文