字典網>> 作文大全>> 高中生作文>> 高三作文>> 議論文>>正文

歷史的偏見——之生計問題

在一本里,看到這樣一個細節。

歷來,談論起虎門硝煙,我們會說,這場硝煙是中國人民的偉大勝利,或者說,是中華民族的偉大勝利。但是歷史書里,忽略了一個細節,這個細節並沒有寫在歷史書上,但深刻研究了歷史的人應該是知道的,不過終究沒寫在書上,原因恐怕是這個細節讓本來屈辱的中國人再次蒙受了侮辱。所以,歷史學家們無奈地搖了搖頭,算了吧,他們已經夠可憐了。於是就把這一筆給划過去了。

但我想,現在有把真相重新說出來的必要了。因為我向來以為,對歷史不認真的民族,歷史必然會在他們身上重演。

真相的細節在於,那些被僱傭來焚燒鴉片的壯丁們手中的竹竿。竹竿的竹節處被壯丁們弄出一些小洞,這樣,當他們用力在石灰池中攪拌要焚燒的鴉片時,液態的鴉片就流進了竹竿。這場舉世問聞名的硝煙結束後,壯丁們拖著灌滿鴉片的竹竿離開了。硝煙禁菸的原因,似的鴉片更加值錢了。而壯丁們則偷偷將鴉片賣給了無煙可抽,涕淚交加的癮君子們——後面的話,就不用說了。因為他們是不得以而為之。他們已經夠可憐了。

不過我對此做了一個大膽的構想。這場硝煙運動的領導者,林則徐,也許是知道這個細節的。雖然外國的傳教士有記載,說一個窮人要是試圖偷走身邊的一點鴉片賣錢,被發現後就立刻收到了嚴懲,這種正面的宣傳效果自然是好的。但這些迫於生計的壯丁們,有這樣的行為,也一點不讓人覺得奇怪。林則徐即使知道,也不大可能因此將這些壯丁一一緝拿歸案。按照溫良的中國人一貫的想法,會重複那樣一句話:算了吧,他們已經夠可憐的了。

我再次闡明這樣一個細節,當然不是為了原諒他們。為了生計——如果現代人能體會那個時代的飢慘,也就可以理解這種行為背後的無奈了。古人云“倉廩實而知禮節,衣食足而知道榮辱”,衣不蔽體,食不果腹的年歲,很難說要人們遵紀守法。但如果這種行為可以原諒,便自然引發另一個問題,在我們這樣一個法制文明的時代,如果有人因饑寒交迫做出了違法亂紀的事,我們可以原諒他嗎?但是顯然,違了法,犯了罪,在依法治國的年代,就必須接受法律的審判。歷史沒有追究,不代表現代人不追究;但既然現代人追究了,歷史也就不能放過。即使是為了生計,這種行為依然是不能原諒的,否則帶來的,就是以此為藉口的動亂。所以也因此,我對底層的勞動人民,在心懷感激的同時(因為在我看來,至少大多數還處在貧困線上的人民,依然在艱難的堅守著明確的是非道德,他們隱忍著生活中遭遇的不平,生存著,掙扎著),又心懷恐懼(他們忍無可忍的爆發,道德的集體淪喪,也許是生存鬥爭的必然,卻會引發社會動亂)。但如果首先社會沒有給予他們平等與尊重的基本的生存環境,又如何有資格依靠正義的法律,再去剝奪他們反抗的權利呢?

這個歷史的細節,讓本已有了歷史屈辱的人,再一次蒙受了侮辱。即便如此,想到德國人寧願挨凍也不去砍伐無人看守的森林取暖,我卻不得不對他們的行為說:我可以理解,但無法原諒。

 

歷史的偏見——之生計問題_歷史的偏見——之生計問題作文0

精彩推薦: