顏真卿行書《述張長史筆法十二意》（10）

附錄《書法》雜誌王壯弘文：顏書《述張長史筆法十二意》明拓本

唐代書風，初唐以清麗秀雅，雍容和穆為貴，至中唐為之一變。張旭長史創立狂草，顛形詭異縱逸不羈，醉後落筆尤神奇莫測。顏真卿尚書從張旭問筆法，其正書雄偉，蠶頭雁尾別具一格，行草如溶金瀉地氣勢浩蕩，筆勢易相背為相向，行筆易收斂為拓放，結字器宇寬廣，忠義鬱勃之氣凜然，以粗獷豪縱之體，力掃時尚纖麗蘊藉之風，耳目為之一新，後人譽之謂魯公變法，而所變者實是筆勢與風格也。此兩家皆刻意創新，與書學有功，而又深究筆法者。非唯筆法精熟，焉能隨心所欲，故欲發展唯有創新，欲創新唯有繼承，此亦千古不二法門。

聞張旭得筆法於老舅陸彥遠，於八法五勢闡述弘深，復授法 於顏真卿。顏授法與懷素，懷素自敘雲“羲、獻茲降，虞、陸相承， 口訣手授以至於吳郡張旭長吏，雖姿性顛逸，超絕古今……真卿 早歲，常接游居，屢蒙激昂，教以筆法”故傳世有張旭授顏氏筆 法十二意之述。

考唐顏真卿於天寶二載（七四三）罷醴泉尉，詣洛陽訪張旭長史於裴儆宅，師事之。天寶五載罷長安尉，再訪長史於裴儆宅，問筆法，得長史口授，遂有《述長史筆法十二意》之作。然止見於文，鮮有書跡流傳。 一九六五年秋，見一古拓，精舊佳好，運筆如龍騰蛇行，與《爭坐帖》極為相似。察之，乃魯公《述長史筆法十二意》也。驗諸紙墨，當是四百年前物。欣喜不可名狀。即與傳世之文相校，互有得失。遂視為珍異，藏之朵雲軒庫中。倏忽二十餘載，今始得以披露，與本刊讀者共賞

按此拓末昕署之年款推之，為魯公三十八歲時所作，早《多寶塔》六年，早《祭侄稿》十二年，早《爭坐帖》十八年，傳世魯公書跡未見有早於是年者。唯天寶建元，改“年”為“載”，此署“天寶五年”，行筆亦未若魯公它書之精斂，或乃後人仿魯公之筆。然觀其行氣錯落奇正，如溶金瀉地，雖有一二稚嫩之筆，而絕非文、董以後人所能仿佛；文亦多與傳世之本不同，非按本鈔錄者可比。視虞（世南）之《汝南公主墓誌》，褚遂良之《陰符經》同為不可多得之藝林珍品。手此一卷於探討書淪，研習筆法，皆不無俾益。

按《十二意》尚有刻入清人匯帖者二種。其一為旌德姚學經《唐宋八大家法書》，一為江湄《職思堂法帖》，職思堂本後有米芾、許衡、趙孟頫、倪雲林諸家跋，跋言文句鄙俚，與顏書同為偽跡惡札。姚、江兩刻，與此古拓相較，無論書法刻法相去何啻霄壤。