探長加尼和俠盜羅平（2）

您瞧，這報紙和玻璃碎片是那位先生興趣和身份的佐證。紙盒告訴了點心的內容。罪犯為了消滅痕跡，掏出口袋裡的報紙，將點心盒、搏鬥時打碎的鏡片包起，又用刀割下染有血跡的半條紅綢巾，擦去刀上的血。另外半條肯定在死者手裡。為了加重紙包的份量，使它儘快沉入河底，便找了這么個大玻璃墨水瓶。據我分析，情況就是這樣，我來不及親自調查，只好請您代勞。
我想，這些物證您會用得著，我只留下這半條圍巾。一個月後，如果需要，您仍可以隻身到這兒來，用另外半條綢巾來接頭，我會等您的。啊，對了，那罪犯肯定是個左撇子，您抓他時可要小心！”　　羅平說完，敏捷地抽走綢巾，轉身出門，將門迅速帶上。加尼探長衝過去開門，卻說什麼也轉不動把手。他只好耐下性子拆門鎖，足足化去二十分鐘。探長雖說氣惱，還是將羅平留下的物證收起帶走了。
　　加尼剛踏進總局大門，就有人迎上來報信：“您今天怎么遲到了？局長正找您，昨夜有一起兇殺案，死者是個咖啡館的歌，女。”“真見鬼！”加尼嘀咕了一句，快步走向局長辦公室。
　　二十分鐘後，加尼探長已到了兇殺現場。他朝死者望了一眼，不由嚇了一跳：那年輕女人的兩隻手緊緊攥著一塊紅綢巾，肩上有刀傷，臉上表情恐怖。法醫檢驗的死亡時間及死因與強盜羅平分析的一模一樣。“這個流氓，居然不用到現場，倒什麼都料到了。”加尼暗想。
　　房裡的東西被翻得很亂。根據調查得知，死者兩年前偶爾走紅一陣，一位宮廷大人物送給她一顆漂亮而珍貴的藍寶石，這是她唯一令人羨慕的財產。女僕說，近來有一位上流社會的男士常與死者約會，但每次來總不讓人看清他的面目，死者也總是早早地把女僕打發走。兇手很可能就是這位男士。
但他作案手法老練，屋子翻得這么亂，卻沒有留下指紋的痕跡。局長拍拍加尼的肩膀說：“就指望您了。得儘快破案，好煞煞罪犯的威風。”　　加尼想自己抓獲兇手，不用強盜羅平提供的物證。哪知事與願違，羅平和他提供的物證像影子一樣地跟著探長。加尼的調查、加尼的推理，只是一次又一次地證明，大盜羅平的分析、推理都是正確的。
　　這位男士確實是賽馬場上的常客，戴單眼鏡，是他買了點心帶到死者家中，他外出的時間恰恰是罪犯作案的時間。拘留他的理由很充分，加尼上前敲門。男士一察覺來的是警察，馬上想逃跑拒捕。探長加尼一把抓住男士的手杖說：“拒捕對您不利……”話沒說完，猛然想起羅平的警告“他是個左撇子”，因為男士正將手伸到背後，探長立即機靈地一閃身，只聽“砰砰”兩槍，要不是加尼躲得快，這兩顆 * 足夠送他去上帝那兒報到了。
　　探長加尼只用了三天時間，就將乖犯逮捕歸案，為此他名聲大振。從罪犯家裡還搜到一團線，拴玻璃瓶的線就是從這上面剪下的。初戰告捷，形勢喜人。可惜到第八天，情況開始不妙。罪犯在自己律師的幫助下聲明案發時自己不在現場，而是在看電影，他口袋裡有那場電影的票據作證。問題一下子似乎又變得十分簡單：要證明罪犯在作案現場——拿證據來！有證人嗎？沒有。有指紋嗎？沒有！有物證嗎，例如那塊藍寶石？沒有！加尼明白，指紋留在羅平帶走的那半條綢巾上了，這是定罪最有力的證據。