字典網>> 歷代書法>> 隋唐>> 智永《真草千字文》墨跡本正文

智永《真草千字文》墨跡本

作者:智永 書體:真草

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本(傳), 紙本,冊裝,每頁29.3×14.2厘米, 日本私人藏。

《真草千字文》墨跡本為日本所藏,計二百零二行、每行十字,原為谷鐵臣舊藏,後歸京都小川為次郎,現為小川為次郎之子小川正字廣巳先生收藏。後有楊守敬日下東作(鳴鶴)、羅振玉內藤虎所寫題跋,有認為此墨跡本為智永真跡,但多數學者,包括清代楊守敬等疑其為唐人臨本、摹本。

此次掃描的版本難得可貴的是,題跋俱全,讓我們得以了解此帖全貌,以及此帖的收藏與相關考證。

1912年日本小川為次郎氏把所得到的一個墨跡本影印行世,內藤虎考訂認為,這即是所謂“拓王羲之書”“真草千字文二百三行”那一卷。天平勝寶八年(相當唐肅宗至德元年) ,日本聖武天皇死後,其皇后藤原光明子在把他的遺物獻給東大寺盧舍那佛,遺物中的《獻物帳》即包含此卷,現在已改裝成冊。每頁高29.3厘米,寬14.2厘米。光緒辛巳(1881年)楊守敬即在跋語中指為唐時臨摹本。

此《真草千字文》墨跡本,傳聞早在唐代就流傳到東鄰日本。而在中國本土者,南宋之後,《真草千字文》800本俱成劫灰。只有保存於西安碑林的北宋大觀三年(1109年)薛嗣昌石刻本(左)。雖說“頗極精工,無復遺恨”,可稱善本,但和墨跡(右)相比較,鋒芒、使轉含混多了。相比之下,石刻本輕重變化小,用筆中鋒側鋒不明,含混而不見鋒芒。可見米芾“石刻不可學”是有道理的。

智永《真草千字文》墨跡本復出後,啟功先生曾於1989年4月在京都小川家獲觀原本,在其《千字文說》中補記有“(紙色)蓋敦煌一種薄質硬黃紙經裝裱見水時即呈此色。其字每逢下筆墨痕濃重處時有墨聚如黍粒,斜映窗光,猶有內亮之色,更可知絕非鉤描之跡矣”。先生以初唐人臨本證明:認為這就是800本之一。並有詩云:“永師真跡八百本,海東一捲逃劫灰。兒童相見不相識,少小離家老大回。”

2019年1月16日-2月24日日本東京國立博物館《顏真卿:超越王羲之的名筆》特展中展出此冊兩頁。近距離觀賞,紙色暗黃,落墨如漆,筆畫起止處以及牽絲引帶等,其手法與唐馮承素摹蘭亭序頗為相似,因而,很多學者認為這很可能是唐內府供奉的拓書人的“鉤摹本”。

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本

智永《真草千字文》墨跡本


2019-5-10 8:36:52

相關文章: