書法創作，用筆和結體哪個更重要？（5）

我再繼續講一點，拿趙與董說事。

董一生都在踩趙，老想站在趙的頭上踩幾腳。 但最終，他的書法成就與地位，與趙不在一個級數上。

董其昌說：恨趙吳興有此墨跡（指《十三行》），未盡其趣。蓋吳興所少正《洛神》疏雋之法。使我得之，政當不啻也。就是說，趙子昂的字好，是因為他能見洛神賦十三行的墨跡，要是我也能見到，肯定不比他差。

吾書與趙文敏較，各有短長。行間茂密，千字一同，吾不如趙；若臨仿歷代，趙得其十一，吾得其十七。意思是說，趙臨古人的字帖，十分中有一分像，我臨來有七分像。

這是赤裸裸的吹牛啊。

總之，董一生都在對越表示不屑。臨到老時承認了：“餘年十八學晉人書，得其形模，便目無吳興；今老矣，始知吳興書法之妙。”

這兩人，歷來都被比來比去，我也來比一下。

趙為用筆為上，董好像沒特別說過，但對用筆的著力，肯定遠不如趙。

趙對每一筆都力求完美微妙，董呢，他走的是禪路子，虛無恬淡清和，用筆常常繞來繞去有仙靈氣，而腳不生跟、不踏實地，他的用筆常常是虛的，用筆孱弱得多。

但董這個人很矛盾。