魯迅參加愛情問題大討論

魯迅

1932年6月12日，魯迅著文。參與愛情問題大討論。
進入6月，全國性的愛情問題大討論愈發熱鬧，討論者各持己見，互不相讓。一位叫梁國常的作者說：“譚熙鴻為北京大學教授，既自身受過高等教育，又為全國最高學府的師表，所以他受道德的制裁，應該比普通一般人嚴緊的幾倍。”一位叫張縣民的作者說，張競生既然主張愛情可以變遷，那自己“也應該加點小心才是”。南開大學的黃慎獨也表示不禁要為張競生捏一把汗，因為他並不是條件最完備的人，如果他的妻實行他的愛情定則，也會有可能變心。
6月6日，一位叫鍾孟公的作者寫信對編者提出忠告，主張終止這場討論，因為他認為這些文章“除了足為中國人沒有討論的資格的佐證之外，毫無別的價值”；不登這些太說不過去的言論，既使讀者免於白費精神，“也是體惜作者省得獻醜”。
魯迅在6月12日的《晨報副刊》上讀到鍾盂公的來信後，立即致函孫伏園，反對截止討論。他說：“先前登過二十來篇文章，誠然是古怪的居多，和愛情定則的討論無甚關係，但在另一方面，卻可作參考，也有意外的價值。這不但可以給改革家看看，略為驚醒他們黃金色的好夢，而‘足為中國人沒有討論的資格的佐證’，也就是這些文章價值之所在了。”對於“主張愛情可以變遷，要小心你的老婆也會變心不愛你”以及對教員“應該格外嚴辦”之類的言論，魯迅覺得“非常有趣，令人看之茫茫然惘惘然”，倘無報章討論，難於聽到這些“名言”。
至於揭出怪論是否會使作者出醜的問題，魯迅認為：(1)“甲們以為可醜者在乙們也許以為可寶，全下一定，正無須乎替別人如此操心”；(2)醜不能遮蓋，因為“外面遮上了，裡面依然還是腐爛，倒不如不論好歹，一齊揭開來，大家看看好”。