馬謖是誰馬謖簡介 三國演義里馬謖失街亭是怎么回事

在人們心目中，馬謖幾乎成了“言過其實”“紙上談兵”代名詞，馬謖是三國里頗有爭議的人物，據史載：“馬謖自幼熟知兵法，才氣過人。”陳壽評價他：“才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。”的確，馬謖是個軍事發燒友，愛看兵書，愛研究戰術。諸葛亮十分敬重他，行軍打仗，二人常常促膝常談，徹夜謀劃。被諸葛亮稱為“曠世奇才”的馬謖，卻被劉備認為：“言過其實，不可大用。”如此評價不在少數，大家對馬謖的能力也是褒貶不一，那么，馬謖到底是個庸才還是能人？馬謖失街亭又是怎么回事？這一切都要從馬謖的生平開始。

運籌帷幄 深得孔明賞識

馬謖，字幼常，襄陽宜城人，侍中馬良之弟，三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。馬謖一共有五個兄弟，每一個都恭謹謙和，才華過人，因此在當地十分有名氣，被稱作：“馬氏五常”。馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行，因為其擅長謀略，而深得諸葛亮的賞識。漢高祖說：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”人各有其才，在“運籌帷幄，決勝千里”方面，馬謖是一個具有戰略眼光的謀士。天下人很少有人能夠在運籌帷幄和能戰善戰之間平衡，因為我們難以做到能夠帶兵打好仗，又能運籌帷幄，決勝千里之外，這是很難的，當馬謖在這兩者之間無法平衡的時候，且兩方面都不是特別突出時，是很容易吃敗仗的。

三國時期，魏、蜀、吳三國鼎立，三個國家的勢力大小和實力我們自然有數，當時，蜀漢的人口九十幾萬，曹魏四百多萬，東吳兩百多萬，蜀漢的人口數量不足曹魏的四分之一，不及東吳的一半。當時還是人多力量大的時代，人口幾乎就是第一生產力第一戰鬥力，蜀國實力之弱，可見一斑。兵熊熊一個，將熊熊一窩。只要有好的統帥，羊羔也能訓練成獅子，但問題在於蜀國沒有這樣的統帥：絕對才能不低，相對才能不高。吳蜀實力弱，唯一辦法是蜀吳兩家聯合。這一點諸葛亮認識清醒，將之定為基本國策，甚至早早地與吳國定下了瓜分魏國的計畫。儘管後來兩國一直保持著聯盟關係，但無法真正協調立場，作為部署軍事鬥爭的基礎。兩國協同攻魏，行動從來就沒有成功過。依靠合作不行，只能在人才上與人家爭一下。

於是，馬謖就成為了諸葛亮欽點的一名能人，深得諸葛亮的賞識，但是他的老闆劉備不怎么喜歡他，甚至還在臨終前告訴諸葛亮，馬謖這個人不靠譜，後來證明諸葛亮也沒怎么把這件事放在心上，依舊重用馬謖。馬謖沒有失街亭之前，諸葛亮與馬謖合作得如魚得水。比如在討伐雍闓、擒獲孟獲這件事情上馬謖功不可沒。建興三年，諸葛亮率軍討伐雍闓，雖然諸葛亮自己也是個聰明人，但在他出兵之前，他依舊徵詢了馬謖的意見，針對南人難以馴服的特點，馬謖提出了“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”的攻心策略。短時間內難以收服南人，只有收取其心才能使南人真正歸順於你。諸葛亮採納了馬謖的意見，不久，諸葛亮斬殺雍闓，並且他赦免了孟獲，這一策略被諸葛亮實施為“七擒孟獲”，從而保證了南方邊境的安寧。針對蜀國“兵馬疲蔽”，民怨沸騰，馬謖適時提出“只宜存恤，不宜遠征”的休養策略。北伐前夕，依靠馬謖的計謀，諸葛亮成功地離間魏國曹睿、司馬懿君臣，為北伐奠定了勝利基礎，才使得諸葛亮敗夏侯，收姜維，破羌兵，滅王郎，緊接著連克南安、安定、天水三郡，曹魏舉國震驚。

剛愎自用 馬謖街亭失守

這樣說來，馬謖是個軍事人才，諸葛亮的很多智慧里，都有著馬謖思維的火花，但是馬謖唯一的缺點就是，他理論很充分但是實踐經驗卻很少，這讓他對大局的掌握程度還存在許多不足之處，而他的理論也缺乏實踐的檢驗。建興六年，諸葛亮出兵前往祁山北伐魏國，諸葛亮率軍出擊，而他選擇馬謖作為先鋒，當時很多人都建議諸葛亮選擇有經驗的老將，但諸葛亮還是堅持自己的選擇，任命馬謖為先鋒，統領各軍前行。

魏明帝曹叡得知蜀漢來伐後，派大將張郃駐守軍馬在街亭阻擋馬謖。馬謖上了戰場後，僅憑著自己在書上學來的知識和少量的實踐經驗，按照自己的思路來部署軍隊。由於馬謖違背諸葛亮的作戰計畫，放棄了水源地而將軍隊設定在山上，軍隊的調度也顯得很混亂，這時，馬謖的手下王平就已經察覺這個布陣存在很大的問題，多次勸諫馬謖，馬謖不聽，我行我素。曹叡的軍隊自然抓住了這個好機會，這邊張頜切斷了駐守山上的馬謖軍隊的水源，發動進攻並大敗馬謖，馬謖的軍隊在山上潰不成軍，四散而逃，而當諸葛亮知道了馬謖潰敗的訊息，想要回來支援馬謖，卻沒有辦法在馬謖所駐紮的地方找到據點，無奈只得繞道，而這一繞道不僅浪費營救時間，還損失了不少軍力，可謂得不償失。因為街亭失守，馬謖獲罪入獄，被判處死刑，而且由諸葛亮親自斬首，在處死馬謖時，諸葛亮也是不捨的，要知道曾經他是如此倚重他，現在犯下大錯，又不得不殺掉馬謖，以命謝罪，馬謖死的時候才僅僅三十九歲。馬謖死後，諸葛亮親自前往弔喪，為他痛哭流涕，安撫他的子女，善待其後人。

失去馬謖諸葛亮是痛苦的，因為馬謖是他的朋友、知己、戰友，他們一同圖謀，共事一君，相談甚歡。在馬謖死後，諸葛亮很長的一段時間心情不怎么好，因為他失去了一個能夠和他一起商議，因為少了心腹馬謖參與，晚年的諸葛亮食少事繁，每一件事都要自己親自上陣，這樣大的工作量換誰都承受不了吧。沒了馬謖諸葛亮，好像用兵打仗遠不如以前了。畢竟，孔明已老，少了一個得力助手，區別還是很大的。要說諸葛亮殺掉馬謖這件事也頗受人議論，“勝敗乃兵家常事”，道理我們都懂，況且馬謖本來就年輕，缺少的正是實踐的機會，偶爾失敗一次並不可怕，任何一個成功的軍事家，都是從幼稚到成熟，這個階段是需要過程的，不是誰上戰場就一定會贏，況且，馬謖做前鋒也是諸葛亮的提拔，他一意孤行，讓一個沒有實戰經驗的機關兵擔任先鋒軍總司令，似乎也是欠妥的行為，這樣追究下來，雙方都有責任，這街亭之失的黑鍋怎么就馬謖一個人背了？

而馬謖也並不是一個言過其實，剛愎自用的庸人，誰也無法否認馬謖是個人才。看他獻平南之策時，可以發現他對戰爭的驚人洞察力；看他獻反司馬懿和曹睿之計，又看出他算計之工巧。而敗後，馬謖知罪伏法，絲毫不強調客觀原因來替自己洗罪，也沒有利用與孔明私交甚厚來循私，堂堂正正地受刑，沒有一絲怨言。

可以說，馬謖是個人才，而且是個可以培養和器重的人才，連臨死之前的諸葛亮都發出了“吾遍察諸將，皆無人可授”的悲嘆，又怎么能否定馬謖的才能，只可惜“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”一次失敗就毀了自己的一生，這是諸葛亮的無奈，更是馬謖的悲劇。