如何評價宋教仁？宋教仁的死為什麼會引發二次革命？

宋教仁是晚清末年民國初年人士，在血氣方剛的年紀，加入自己同學創建的革命團體，此後開始了自己的反清革命之路。在中華民國還沒有成立的時候，宋教仁不辭辛苦，四處奔走，建立革命團體，聯絡志同道合之輩，以此來壯大革命隊伍的力量。在成功推翻清政府的腐朽統治之後，宋教仁又開始為建立更好的國民政府而努力。

宋教仁在歷史上的評價極高，光是頭銜就有好幾個。他與黃興和孫中山並舉，稱為中國“憲政之父”。同時他也是偉大的民主革命先行者，是中華民國的主要締造者，也是民國初年第一位提出了內閣制體制的政治家，是國民黨的主要籌建人。

每一位革命先烈都是值得尊敬的英雄，而像宋教仁這種，無關政黨，無關利益，只想要建立純粹的國民政府的純粹的革命者尤其罕見。在黃興與孫中山二人，為國民政府的權利角逐的時候，宋教仁就已經表示了對這種爭權奪利的行為的厭惡。甚至有一段時間，宋教仁有了退黨的表示，也正是因為此事。後來黃興為了留下宋教仁，選擇了退讓一步，孫中山這才上位。

蔡元培在《我之歷史》序言說：“其抱有建設之計畫者居少數。抱此計畫而毅然以之自任者尤居少數，宋漁父先生其最著也。”

民國初期之時，雖然建立了臨時政府，也推翻了腐朽的清王朝統治，但實際上當時的整個政局並不穩當。臨時政府中，爭權奪利之事尤為顯著。宋教仁雖然並不像參與其中，但是為了能徹底的實現內閣制的政治體制，也冒著危險幫助政黨贏得大選。

有人說不久搞個選舉嗎？有什麼危險的！當時的時局之亂，不是今日的安穩局面能夠相比的。放在今天來說，每一次大選各部官員都 有起有伏。而在民國初年，就不止如此了。首先是臨時政府中的矛盾，其次還有袁世凱在外的窺視。刺殺之事屢見不鮮，如何能使小事？而事實上也是如此，宋教仁最後在國民黨贏得大選不久， 便遭遇暗殺去世，用自己的鮮血祭奠了自己的偉大理想。

宋教仁去世之後，社會各界紛紛追悼，許多人都留下輓聯祭奠，其中最為著名的便是孫中山的兩幅：

作公民保障，誰非後死者；

為憲法流血，公真第一人。

三尺劍，萬言書，美雨歐風志不磨，天地有正氣，豪傑自牢籠，數十年季子舌鋒，效莊生索筆；

五丈原，一抔土，臥龍躍馬今何在，冠蓋滿京華，斯人獨憔悴，灑幾點萇弘血淚，向屈子招魂。

這樣一位將自己的一生，自己的生命都奉獻給革命的先烈，當得起這樣的讚嘆。

宋教仁的死，不僅在當時影響甚大，同時也具備極其深遠的歷史意義。宋教仁之死，最後成為了二次革命的導火索。

首先宋教仁本人的社會地位極高，特別是在革命道路上作出的貢獻。他去世的時候，正是召開國會之機，時間非常的敏感，所以自然會引發軒然大波。

其次，宋教仁的死亡案件，撲朔迷離，儘管牽連出了一大批的人，但是幕後主使並沒有找出來。最為重要的是什麼呢？是在追查這件事情的時候，一個又一個關鍵證人的去世，讓社會各界議論紛紛。在社會輿論之下，自然要發動一件大事，轉移此事的注意力。

最後宋教仁被刺殺後不久，袁世凱就被人發現他非法簽定善後大借款，準備發動內戰，消滅南方革命力量。

在諸多原因之下，孫中山決定搶先出手，發動二次革命。